|
|
| １０２ |
| 【名称】 |
| 太陽鉱油（株） |
| 【所在地】 |
| 東京都中央区 |
| 【公表日】 |
| 令和５年７月７日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条
労働安全衛生規則第151条の74 |
| 【事案概要】 |
| 最大積載量が５トン以上の貨物自動車 から荷を卸す際に、労働者に保護帽を 着用させていなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和５年７月７日送検 |
|
| １０３ |
| 【名称】 |
| 久保田運輸倉庫（株） |
| 【所在地】 |
| 群馬県みどり市 |
| 【公表日】 |
| 令和５年７月７日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条
労働安全衛生規則第151条の３ |
| 【事案概要】 |
| フォークリフトを用いて作業を行う際 に、あらかじめ作業計画を作成してい なかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和５年７月７日送検 |
|
| １０４ |
| 【名称】 |
| （株）正木建設 |
| 【所在地】 |
| 千葉県成田市 |
| 【公表日】 |
| 令和５年７月１０日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条
労働安全衛生規則第194条の９ |
| 【事案概要】 |
| 高所作業車を用いて作業を行う際に、 あらかじめ作業計画を作成していな かったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和５年７月１０日送検 |
|
| １０５ |
| 【名称】 |
| （有）関東工業 |
| 【所在地】 |
| 茨城県古河市 |
| 【公表日】 |
| 令和５年８月１６日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条
労働安全衛生規則第158条 |
| 【事案概要】 |
| 解体用つかみ機と接触するおそれのあ る箇所に労働者を立ち入らせていたも の |
| 【参考事項】 |
| 令和５年８月１６日送検 |
|
| １０６ |
| 【名称】 |
| （有）塚本林業 |
| 【所在地】 |
| 茨城県つくば市 |
| 【公表日】 |
| 令和５年８月１８日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条
労働安全衛生規則第194条の11
労働者派遣法第45条 |
| 【事案概要】 |
| 高所作業車の転倒による危険を防止す るための措置を講じていなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和５年８月１８日送検 |
|
| １０７ |
| 【名称】 |
| 阿さ川製菓（株） |
| 【所在地】 |
| 茨城県水戸市 |
| 【公表日】 |
| 令和５年９月１２日 |
| 【違反法条】 |
| 最低賃金法第４条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者76名に対し、３か月分の定期賃 金約2400万円を支払わなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和５年９月１２日送検 |
|
| １０８ |
| 【名称】 |
| (有)郡司組 |
| 【所在地】 |
| 茨城県笠間市 |
| 【公表日】 |
| 令和５年１０月３日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第14条
労働安全衛生施行令第６条
労働安全衛生規則第517条４ |
| 【事案概要】 |
| 建築物等の鉄骨の組立て等作業主任者 を選任していなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和５年１０月３日送検 |
|
| １０９ |
| 【名称】 |
| ペイントクリエイティブオブ ホーム |
| 【所在地】 |
| 千葉県柏市 |
| 【公表日】 |
| 令和５年１０月１０日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第21条
労働安全衛生規則第526条 |
| 【事案概要】 |
| 足場に安全に昇降するための設備を設 置していなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和５年１０月１０日送検 |
|
| １１０ |
| 【名称】 |
| （株）丸正興運 |
| 【所在地】 |
| 茨城県ひたちなか市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年１月２５日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第61条
労働安全衛生施行令第20条 |
| 【事案概要】 |
| 機体重量３トン以上の解体用つかみ機 の運転の業務に、法定の運転資格のな い労働者を就かせたもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年１月２５日送検 |
|
|
|
| １１１ |
| 【名称】 |
| 新光電機（株） |
| 【所在地】 |
| 茨城県久慈郡大子町 |
| 【公表日】 |
| 令和６年２月２日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第21条
労働安全衛生規則第519条 |
| 【事案概要】 |
| 高さ２メートル以上の開口部で、囲い 等の墜落防止措置を講じずに労働者に 作業を行わせたもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年２月２日送検 |
|
| １１２ |
| 【名称】 |
| 丸和工業（株） |
| 【所在地】 |
| 埼玉県北本市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年２月１５日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第31条
労働安全衛生規則第653条 |
| 【事案概要】 |
| 高さ２メートル以上の開口部で、囲い 等の墜落防止措置を講じずに下請人の 労働者に作業を行わせたもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年２月１５日送検 |
|
| １１３ |
| 【名称】 |
| （株）サンコー緑地建設 |
| 【所在地】 |
| 茨城県古河市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年２月２０日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第100条
労働安全衛生規則第97条 |
| 【事案概要】 |
| ４日以上の休業を要する労働災害が発 生したのに、遅滞なく労働者死傷病報 告を提出しなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年２月２０日送検 |
|
| １１４ |
| 【名称】 |
| （株）石川建装 |
| 【所在地】 |
| 茨城県古河市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年２月２０日 |
| 【違反法条】 |
| 最低賃金法第４条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者１名に１か月分の賃金約12万円 を支払わなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年２月２０日送検 |
|
| １１５ |
| 【名称】 |
| （株）コアテクト |
| 【所在地】 |
| 茨城県水戸市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年３月５日 |
| 【違反法条】 |
| 最低賃金法第４条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者４名に１か月分の賃金約50万円 を支払わなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年３月５日送検 |
|
|
|
| １１７ |
| 【名称】 |
| 日鉄ステンレス（株） |
| 【所在地】 |
| 東京都千代田区 |
| 【公表日】 |
| 令和６年３月１５日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条
労働安全衛生規則第107条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者が鋼板加工機械で発生した不具 合の調整作業を行う際、当該機械の運 転を停止させなかったもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年３月１５日送検 |
|
| １１８ |
| 【名称】 |
| 個人事業主 |
| 【所在地】 |
| 茨城県桜川市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年３月１９日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第61条
労働安全衛生施行令第20条 |
| 【事案概要】 |
| 最大荷重１トン以上のフォークリフト の運転の業務に、法定の運転資格のな い労働者を就かせたもの |
| 【参考事項】 |
| 令和６年３月１９日送検 |
|
| １１９ |
| 【名称】 |
| 合同会社あすなろ |
| 【所在地】 |
| 茨城県龍ヶ崎市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年６月１３日 |
| 【違反法条】 |
| 労働基準法第２４条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者１名に対し、1か月部の賃金約 30万円を、法定の除外事由がないにも かかわらず、所定期日に支払わなかっ たもの。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年６月１３日送検 |
|
|
|
|
|
|
|
| １２２ |
| 【名称】 |
| 個人事業主 |
| 【所在地】 |
| 茨城県古河市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年８月１９日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条
労働安全衛生規則第151条の73 |
| 【事案概要】 |
| 荷物を荷台に乗せてあおりのある貨物 自動車を走行する際、貨物自動車の荷 台上で動揺により墜落するおそれがあ る箇所に労働者を乗せたもの。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年８月１９日送検 |
|
| １２３ |
| 【名称】 |
| 片山特殊鍛工(株) |
| 【所在地】 |
| 茨城県坂東市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年８月２８日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条第１号
労働安全衛生規則第147条第１項 |
| 【事案概要】 |
| 鍛造プレスで原材料を成型する作業を 行わせるに、労働者が身体の一部を挟 まれるおそれのあるにもかかわらず安 全装置を設けていなかったもの。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年８月２８日送検 |
|
| １２４ |
| 【名称】 |
| エムエムブリッジ（株） |
| 【所在地】 |
| 広島県広島市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年９月１９日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第31条第1項
労働安全衛生規則第653条第2項 |
| 【事案概要】 |
| 複数の関係請負人の労働者に作業を行 わせるのに、労働者が安全に昇降する ための設備等を設けていなかったこ と。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年９月１９日送検 |
|
| １２５ |
| 【名称】 |
| 植田建設工業（株） |
| 【所在地】 |
| 大阪府大阪市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年９月１９日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条第1号
労働安全衛生規則第194条の17
労働安全衛生法第21条第2項
労働安全衛生規則第526条第1項 |
| 【事案概要】 |
| 所作業車の用途外使用を行っていた こと及び労働者が安全に昇降するため の設備等を設けていなかったこと。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年９月１９日送検 |
|
| １２６ |
| 【名称】 |
| マルナカ水産株式会社 |
| 【所在地】 |
| 茨城県日立市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年１１月６日 |
| 【違反法条】 |
| 最低賃金法第４条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者５名に対し、２か月分の賃金約 54万円を支払わなかったもの。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年１１月６日送検 |
|
| １２７ |
| 【名称】 |
| 丸栄コンクリート工業（株） |
| 【所在地】 |
| 茨城県常総市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年１１月１１日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第 21 条第２項
労働安全衛生規則第 532 条の２ |
| 【事案概要】 |
| 骨材を崩してホッパーの排出ゲートに 落とす作業を行わせる際、土砂に埋没 する危険があるのに、危険を防止する ための必要な措置を講じなかったこ と。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年１１月１１日送検 |
|
| １２８ |
| 【名称】 |
| 小山レミコン（株） |
| 【所在地】 |
| 栃木県小山市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年１１月１１日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条第1号
労働安全衛生規則第151条の7第1 項 |
| 【事案概要】 |
| 運転中のコンクリートミキサー車に接 触するおそれがあるのに、労働者を立 ち入らせ、危険を防止するための必要 な措置を講じなかったこと。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年１１月１１日送検 |
|
| １２９ |
| 【名称】 |
| 村尾創造教育研究所 |
| 【所在地】 |
| 茨城県笠間市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年１１月１１日 |
| 【違反法条】 |
| 最低賃金法第４条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者１名に対し、２か月分の賃金約 52万円を支払わなかったもの。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年１１月１１日送検 |
|
| １３０ |
| 【名称】 |
| 株式会社マツミ・ジャパン |
| 【所在地】 |
| 茨城県筑西市 |
| 【公表日】 |
| 令和６年１１月１５日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条第１号
労働安全衛生規則第107条第１項 |
| 【事案概要】 |
| ベルトコンベヤーの掃除又は調整の作 業を行わせるにあたり、機械の運転を 停止させなかったこと。 |
| 【参考事項】 |
| 令和６年１１月１５日送検 |
|
|
|
| １３１ |
| 【名称】 |
| （株）サンメイ |
| 【所在地】 |
| 茨城県笠間市 |
| 【公表日】 |
| 令和７年２月３日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第20条第１号
労働安全衛生規則第127条
労働安全衛生法第14条
労働安全衛生規則第129条 |
| 【事案概要】 |
| 木材用加工用丸のこ盤の歯の接触予防送 致を設けず、また、木材加工用機械を5 台以上所有し、木材加工用機械作業主任 者を選任しなければならないのに、これ を選任していなかったこと。 |
| 【参考事項】 |
| 令和７年２月３日送検 |
|
|
|
| １３３ |
| 【名称】 |
| 国際商事(有) |
| 【所在地】 |
| 茨城県常陸太田市 |
| 【公表日】 |
| 令和７年２月１４日 |
| 【違反法条】 |
労働安全衛生法第21条第２項
労働安全衛生規則第524条 |
| 【事案概要】 |
| 高さ約5メートルのスレート屋根の上で 補修作業を行わせるにあたり、踏み抜き による危険を防止する措置を講じなかっ たこと。 |
| 【参考事項】 |
| 令和７年２月１４日送致 |
|
| １３４ |
| 【名称】 |
| (有)新星鋼業 |
| 【所在地】 |
| 茨城県笠間市 |
| 【公表日】 |
| 令和７年２月１８日 |
| 【違反法条】 |
| 最低賃金法第４条 |
| 【事案概要】 |
| 労働者６名に対し、最大６か月分の賃金 約190万円を支払わなかったもの。 |
| 【参考事項】 |
| 令和７年２月１８日送致 |
|
| １３５ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １３６ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １３７ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １３８ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １３９ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４０ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
|
|
| １４１ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４２ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４３ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４４ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４５ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４６ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４７ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４８ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １４９ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
| １５０ |
| 【名称】 |
| ■ |
| 【所在地】 |
| ■ |
| 【公表日】 |
| 令和■年■月■日 |
| 【違反法条】 |
| ■ |
| 【事案概要】 |
| ■ |
| 【参考事項】 |
| －送検 |
|
0 件のコメント:
コメントを投稿